經(jīng)濟(jì)新常態(tài)以來，業(yè)內(nèi)對中國“不銹鋼管件峰值”的觀點(diǎn)逐漸趨同。而近年來鐵礦石、鋼材、焦煤價格的大幅下跌，似乎更堅定了中國不銹鋼管件已在峰值區(qū)域運(yùn)行的看法。因為，國情不一，峰值水平也肯定不一樣。
誠然，用經(jīng)濟(jì)衰退期出現(xiàn)的增速降低和價格低迷來判定峰值，必定片面。總的來說，不銹鋼管件需求始終與經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展相適應(yīng)，任何數(shù)據(jù)極值都具有局限性、相對性和階段性。
可以認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)社會對不銹鋼管件的當(dāng)量需求不僅是必須的、長期的，而且一定是應(yīng)勢演繹的。所以，繼續(xù)看好世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展對不銹鋼管件的長久需求；二是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對鋼鐵的需求不可限量觀點(diǎn)。
雖然我國經(jīng)濟(jì)總量居世界第二，但人均水平卻遠(yuǎn)排在全球80名之后，根據(jù)世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，約有2億左右人口生活在貧困線以下，這差不多相當(dāng)于法國、德國、英國人口的總和。雖然我國不銹鋼管件、水泥等大宗物資產(chǎn)量世界第一，但與工業(yè)化進(jìn)程、城鎮(zhèn)化建設(shè)、現(xiàn)代化水平、高品質(zhì)生活等條件還極不匹配。所以，繼續(xù)看好中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對不銹鋼的持續(xù)需求。
或許，這乍看起來是不銹鋼管件行業(yè)的重大利空。 但客觀分析，這未必不是件好事，其理由主要有兩個方面：一是達(dá)到階段性峰值后的不銹鋼管件需求仍然可以看好。
以美、日、韓三國為例，粗鋼產(chǎn)量達(dá)到峰值后的幾十年來，仍然保持與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的當(dāng)量需求，多數(shù)時段需求還顯強(qiáng)勁。更值得關(guān)注的是，由于各國的國情不同，峰值水平的人均產(chǎn)鋼量也有很大差異。
特別是韓國，在人均產(chǎn)鋼達(dá)到1263公斤后，仍在不斷改寫峰值記錄，遠(yuǎn)較646公斤/人的美國和800公斤/人的日本高出許多。因此，僅用世界平均用鋼水平，或發(fā)達(dá)國家完成工業(yè)化進(jìn)程時的人均產(chǎn)鋼水平衡量是否到達(dá)峰值，必定是很片面的。
